Неопределенное время - питательная среда для дезинформации.
Может показаться, что в последнее время вас завалили теориями заговора.
Будь то COVID-19 или фальсификация выборов, они, кажется, повсюду. Социальные сети, телевидение и даже разговоры с друзьями и близкими кажутся пропитанными дезинформацией.
Онлайн-опрос 2501 взрослого в Англии, проведенный в мае 2020 года, показал, что 25 процентов респондентов верят бездоказательным теориям заговора COVID-19.
Опрос 1239 американских избирателей, проведенный в январе 2021 года, показал, что 77 процентов респондентов-республиканцев считают, что на выборах имело место широко распространенное фальсификация, несмотря на то, что суды постановили иное.
По правде говоря, в теориях заговора нет ничего нового.
В 2003 году, через 40 лет после смерти бывшего президента Джона Ф. Кеннеди, опрос ABC News показал, что 70 процентов людей все еще считали убийство результатом более крупного заговора, и что осужденный наемный убийца Ли Харви Освальд действовал не в одиночку. .
Вскоре после высадки на Луну в 1969 году начали распространяться теории о том, что все это было инсценировкой.
Но, как мы видели в бунте на Капитолийском холме 6 января, теории заговора - это не просто бездоказательные (или опровергнутые) идеи.
Распространение заговоров может иметь смертельные последствия. Пять человек, в том числе один полицейский, погибли, когда повстанцы предприняли попытку переворота на Капитолии.
Это естественно и понятно - чувствовать гнев, разочарование или опечаление из-за этих событий. Эксперты призывают нас сделать шаг назад и подумать, почему люди верят в теории заговора, и изучить наши собственные уязвимости, особенно в неопределенные времена.
«Когда люди чувствуют угрозу и выходят из-под контроля, естественно желать чувствовать больший контроль и навести порядок в случайности, прибегая к теориям заговора», - говорит Джон Кук, доктор философии, основатель веб-сайта Skeptical Science и соавтор книги «The Справочник по теории заговора ».
Это не означает, что мы должны дать возможность теориям заговора существовать или что люди, нарушающие закон во имя этих теорий, не должны столкнуться с последствиями.
Но эксперты говорят, что, сделав шаг назад и оценив, что делает эти теории правдоподобными для определенных людей, мы можем вступить в более продуктивный диалог.
Мы также можем защитить себя от разговоров о теориях заговора за счет нашего психического здоровья.
Почему люди верят в теории заговора?
Определенный жизненный опыт и особенности личности повышают вероятность того, что люди купятся на мошеннические заявления.
Вот что говорят данные и эксперты о факторах, которые способствуют возникновению недоказанных или опровергнутых рассказов.
Они считают, что им выгодна теория заговора.
Вы когда-нибудь так сильно хотели, чтобы что-то было правдой? Все мы время от времени делаем. Но для некоторых людей верить лжи лучше, чем смотреть в глаза реальности.
Обзор исследования 2017 года показал, что люди, поддерживающие теории заговора, верят, что они извлекают из них пользу в социальном и экзистенциальном плане.
Например, кто-то может сильно предпочесть, чтобы определенный политический кандидат выиграл выборы, потому что он думает, что этот человек будет обеспечивать его физическую и финансовую безопасность. Другие люди могут не захотеть верить в изменение климата, потому что они работают или инвестируют в угольную промышленность.
«Они хотят верить в свое дело и бороться за свое дело, даже если их рациональный разум говорит им, что они не во что верят», - говорит Карла Мари Мэнли, доктор философии, клинический психолог, специализирующийся на страхе, средствах массовой информации и психологическом воздействии такие вопросы, как теории заговора о психике.
«Иногда люди поддерживают теорию, потому что они согласны с основной причиной», - говорит она.
Они также могут найти социальную связь с единомышленниками, что кажется еще одним преимуществом. Иногда это называют различиями «внутри группы» и «вне группы». Люди имеют тенденцию отождествлять себя с идеями, которых придерживаются те, кого они считают похожими на себя.
«У нас есть племенной менталитет, когда мы хотим быть частью группы», - говорит Мэнли. «На очень примитивном уровне это заставляет нас чувствовать себя в безопасности ... мы чувствуем, что мы не одиноки и являемся частью чего-то большего, чем мы сами, где люди понимают нас, и мы понимаем их».
Одна из проблем заключается в том, что вера в теорию заговора часто имеет неприятные последствия и вредит человеку в социальном и экзистенциальном плане. Политики по обе стороны прохода, например, осудили бунтовщиков на Капитолийском холме.
Несмотря на это, люди могут оставаться верными теории.
«Для некоторых людей это предмет гордости», - говорит Мэнли. «Есть люди, которые до самого конца будут держаться за то, что не соответствует действительности, потому что не хотят верить в свою неправоту».
Они хотят чувствовать себя умными
Наличие информации или знаний, которых нет ни у кого, естественным образом заставляет нас чувствовать себя уникальными. Исследование 2017 года показывает, что люди, которые верят в теории заговора, должны чувствовать себя уникальными, зная «скудную информацию».
«Вы увидите это [желание] превосходства», - говорит Мэнли. «У вас есть ощущение, что вы выше других людей, что вы знаете нечто большее. Это идея: «Я в курсе, а ты не в курсе».
Мэнли считает, что это выученное поведение. Это означает, что со временем люди могут узнать, что эти убеждения заставляют их чувствовать себя важными. Это усиливает тенденцию верить в подобные убеждения в будущем.
«Возможно, отцу всегда нужно было быть правым», - говорит Мэнли. «Этот ребенок узнает от этого родителя, что он станет лучше, если у него будет скудная информация».
Согласно исследованию 2016 года, уровень образования человека может сыграть роль в том, верят ли он в теорию заговора. Было обнаружено, что более низкий уровень образования коррелирует с большей вероятностью веры в теории заговора.
«В идеале, в высшем образовании мы учимся критическому мышлению», - говорит Мэнли.
С другой стороны, люди с учеными степенями верят и продвигают теории заговора. С ними может быть даже труднее рассуждать, потому что они слишком самоуверенны в своем положении.
Например, адвокаты Сидни Пауэлл и Руди Джулиани защищали и поддерживали иски о фальсификации выборов.
Кук считает, что чем образованнее человек, тем труднее вернуть его к реальности или даже провести с ним здоровый разговор об их убеждениях.
«Он не основан на знаниях или интеллекте; он движется идеологией, убеждениями и идентичностью », - говорит он. «Это означает, что по мере того, как человек становится более образованным, он развивает больше навыков, чтобы иметь возможность более умело отрицать».
У них может быть другой моральный компас
Некоторые люди считают, что участие в усилиях по смягчению последствий COVID-19, таких как ношение маски и ограничение контактов с людьми в вашей семье, является моральным обязательством по обеспечению безопасности друг друга.
Некоторые могут также считать, что принятие мер по прекращению изменения климата, включая сокращение использования ископаемого топлива, также является моральным обязательством сделать мир более безопасным для будущих поколений.
С другой стороны, некоторые люди считают свободу личности моральным императивом. Это может уменьшить их чувство ответственности перед коллективными проблемами.
Исследование, проведенное в 2020 году с участием 245 румын, показало, что люди, которые испытывали идеи теории заговора о мерах физического дистанцирования для предотвращения распространения COVID-19, испытали большую моральную неприязнь и нетерпимость к неопределенности.
По словам Кук, сильное чувство индивидуализма было основным предиктором для тех, кто не верит, что COVID-19 представляет собой проблему, и не принимает рекомендуемые меры предосторожности.
«Это похоже на то, что мы видим с отрицанием климата. Они ценят личность выше общества », - говорит он.
Например, люди хотят поесть в своем любимом ресторане, а правительство не говорит им об этом. Они также могут быть разочарованы финансовыми трудностями в результате потери работы или бизнеса.
Вышеупомянутое исследование 2020 года предполагает, что акцент на физическом дистанцировании как морально значимом может помочь людям принять меры по смягчению последствий.
Если кто-то считает, что COVID-19 - это обман, это становится труднее, особенно если вспомнить, что люди, которые доверяют теориям заговора, а не фактам, часто хотят чувствовать себя умными и уникальными.
«Исходя из парадигмы, которая гласит:« Я так чувствую. Это мои убеждения. Я понимаю твои убеждения, но когда мы вместе, ты не против подойти немного ближе к моим, чтобы я чувствовал себя в безопасности? Я не говорю, что вы ошибаетесь, но мне удобнее, если вы носите маску », - говорит Мэнли.
Такой подход может помочь вашему близкому почувствовать, что он делает вам одолжение. Если они заботятся о вас, они могут быть более склонны сдвинуться с места. Он также избегает споров о том, что правда, а что нет.
Например, фраза: «Исследования показывают, что ношение маски помогает снизить распространение COVID-19» может заставить другого человека занять оборонительную позицию, заставив его почувствовать, что вы пытаетесь перехитрить его.
Другие способы справиться с теориями заговора в вашей жизни
Времена неясные, поэтому мир созрел для распространения теорий заговора.
Социальные сети также предоставляют людям платформу и делают вас более склонными видеть и узнавать, что кто-то из ваших знакомых верит ложным идеям. Заманчиво захотеть исправить человека, особенно если он вам небезразличен.
Прежде чем вступить в контакт с кем-то, чтобы убедить его в безосновательности его утверждений, спросите себя, что вы от этого получите.
«Посмотрите на ситуацию и результат», - предлагает Мэнли. «Что вы надеетесь получить?»
Возможно, вы хотите навестить родителей, которые не согласны с серьезностью COVID-19, но вы не чувствуете себя комфортно, если они отказываются сидеть на улице и носить маску.
Может быть, школьный знакомый публикует заявления о фальсификациях на выборах в Facebook, и вы хотите, по крайней мере, предоставить надежные встречные источники на случай, если кто-то другой, который, возможно, рассматривает эти убеждения, прокручивает прошлое.
Если вы решили продолжить и вовлечь собеседника в диалог, эксперты рекомендуют адаптировать ваш подход, исходя из ваших отношений с этим человеком.
Независимо от того, насколько вы близки с кем-то, эксперты предлагают вступить в разговор, зная, что вы, скорее всего, не передумаете.
«Как только люди начинают идти по кроличьей норе и верить теориям заговора, одним из результатов этого является то, что у них развивается такое непреодолимое недоверие к информации, особенно из основных источников, что любая информация, опровергающая их теорию заговора, интерпретируется как часть теория заговора », - говорит Кук.
Например, люди могут сказать: «Основные СМИ хотели, чтобы Трамп проиграл, поэтому, конечно, они не сообщают о расхождениях в результатах голосования».
Вступление в разговор с низкими ожиданиями может помочь вашему психическому здоровью. Кук делает это, когда отрицатель изменения климата задает ему вопрос или делает комментарий во время его презентаций.
«Я отвечу на их вопрос, но я также мысленно признаю абсолютную маловероятность изменения их мнения», - говорит он. «Это дает вам дзенское спокойствие. Попытка изменить мнение человека, чье мнение невозможно изменить, может расстроить и привести к гневу ».
Если это член семьи или близкий друг
Если у вас уже сложились доверительные отношения с кем-то, попробуйте опираться на них, открывая диалог.
Мэнли предлагает сказать что-нибудь вроде:
«Я обеспокоен тем, что увидел этот пост [или участие]. Меня это беспокоит, потому что _____. Если вам интересно, как насчет того, чтобы отправить вам исследование, которое я нашел? Мы можем поговорить об этом, или вы можете просто подумать об этом ».
Мэнли нравится такой подход, потому что он не вызывает затруднений, и он оставляет мяч на площадке другого человека, если они хотят продолжить обсуждение. Вы не называете их «тупицами», «сумасшедшими» или чем-то еще, что может помешать разговору.
«Это очень легко», - говорит она. «Чем более гибкими они будут, тем больше вероятность, что они поддержат разговор об этом».
Если это друг из Facebook, с которым вы не общаетесь регулярно
Социальные сети могут помочь нам оставаться на связи со старыми друзьями и знакомыми. Это также открывает нам возможность увидеть их мысли о текущих событиях и теориях заговора.
Вы, вероятно, пролистали несколько или видели длинные цепочки, в которых люди спорят взад и вперед. Мэнли предлагает не заходить так далеко.
«Пытаться изменить чье-то мнение, особенно на публичном форуме, не получится, - говорит она. «Теперь они публичны, и ставки на то, что они ошибаются, гораздо выше. Нам, как человеческим существам, достаточно тяжело признавать, что мы делаем ошибки наедине. На публике это сложнее, особенно если у них низкая самооценка ».
Мэнли рекомендует сказать: «Спасибо, что поделились этим со мной. Я прошу отличаться из-за XYZ ».
«Оставь это как есть», - советует она.
Когда отрезать людей
Времена тяжелые. Принципиальное несогласие с семьей и друзьями в том, что означает реальность, может только ухудшить положение. Если убеждения любимого человека негативно влияют на ваше психическое здоровье, вы можете установить ограничения.
«Если есть что-то актуальное, вы имеете право сказать:« Мне неудобно говорить об этом, поэтому можем ли мы отложить это в сторону и поговорить о наших планах на год? », - говорит Мэнли.
«Не делайте этого о них, сделайте это так:« Это вредно для меня ». Придерживаясь этого, вы работаете над своими собственными границами и моделируете, незаметно для них, здоровые границы», - говорит она.
Если они пересекают черту, Мэнли говорит, что вам решать, сколько шансов вы хотите дать. У каждого человека разные ограничения. Вам также не нужно давать им никаких шансов, особенно если их убеждения причиняют вред вам или другим.
«Если вам кажется, что это каким-либо образом небезопасно или что оно вышло за ваши границы, вы можете абсолютно [отрезать их]», - говорит Мэнли.«Нам всем нужно знать свой моральный компас».
Она предлагает сказать: «Мне так трудно принять это. Мне действительно нужно сделать шаг назад от тебя ».
Забрать
Теории заговора не новы, но может казаться, что они сейчас повсюду. Неопределенные времена создают питательную среду для такого рода дезинформации.
Люди с большей вероятностью верят в теории заговора, если считают, что они извлекают из них пользу в социальном или экзистенциальном плане. Даже если они не получат от них никакой пользы, гордость может помешать им рассмотреть другие точки зрения.
Люди, которые хотят чувствовать себя уникальными или которые морально не вовлечены в решение проблемы, также могут купиться на необоснованные заявления, даже если у них высокий уровень образования.
Прежде чем общаться с кем-то, кто верит в теории заговора, спросите себя, стоит ли оно того. Если это так, используйте свой подход, исходя из того, насколько хорошо вы их знаете и понимаете, что вы, вероятно, не передумаете их мнение.
Нормально устанавливать границы или полностью отрезать кого-то, если его убеждения вредят вашему психическому здоровью и заставляют вас или кого-то еще чувствовать себя физически или эмоционально небезопасным.
Бет Энн Майер - писательница из Нью-Йорка. В свободное время вы можете найти ее подготовку к марафонам и борьбу с сыном Питером и тремя фурбаби.
