Я вырос на скептиках вакцинации и понимаю, что отказ от вакцины не связан с аутизмом. Это о страхе.
Здоровье и благополучие затрагивают каждого из нас по-разному. Это история одного человека.
В первый раз мне стало стыдно за то, что мне не сделали прививку, я был второкурсником колледжа.
Однажды днем, гуляя с друзьями, я упомянул, что у меня не было большинства вакцин. Мой друг бросил на меня взгляд. Тон его следующих слов ужалил и сбил меня с толку.
«Что, так твои родители похожи на религиозных фанатиков?»
Мы совсем не были религиозными. Ни фанатиков. Я открыл рот, чтобы объясниться, но не знал, с чего начать.
Вдали от остального мира
В доме, где я вырос, мы не принимали Адвил и не использовали лосьон - все, чтобы избежать контакта с токсичными химическими веществами. Мы стремились жить как можно более естественно.
Многие семьи в нашей сельской местности отказались от вакцинации. И мы сделали это, потому что не доверяли властям, которые сказали нам, что мы должны это делать. Мы считали, что современная медицина, как и большая часть повседневной жизни, испорчена большими деньгами.
Итак, мы жили в лесу. Конечно, поездка на автобусе до школы заняла час и 30 минут, но там было безопаснее. «Реальный мир» был полон неизвестного.
Каждую неделю моя мама ездила в город за продуктами и подвозила меня домой из школы. Это было здорово, потому что поездка на машине была короче, ближе к часу, а также потому, что мне нравилось проводить время наедине с мамой.
Моя мама - прожорливая ученица. Она глотает книги и обсуждает любую тему с любым человеком, все время разговаривая руками. Она один из самых веселых людей, которых я знаю.
Во время поездки домой из средней школы она объяснила, почему мы с братом не получили большую часть детских вакцин. Она сказала, что вакцины содержат все виды токсинов, и многие из них не были тщательно протестированы. Особенно ее беспокоила ртуть. Big Pharma экспериментировала с нами и зарабатывала миллиарды долларов.
Культура теорий заговора
Исследование 2018 года показало, что из 5323 опрошенных людей те, кто скептически относятся к вакцинам, имеют более высокий рейтинг конспиративного мышления, чем любые другие черты личности.
Оглядываясь на свое детское окружение, я не мог с этим согласиться.
В восьмом классе наш учитель дал нам задание «Таинственная долина». На обложке написано: «Удивительные правдивые истории об НЛО, увечьях животных и необъяснимых явлениях». Мы неделями трудились над деталями этой книги, как будто это произведение литературного искусства.
В 13 лет я не особо задумывался, почему нас учили книге об «истинных» историях об НЛО. В моем городе мы болтали о теориях заговора, как люди думают о погоде. Это была общая тема для всех.
Таким образом, вера в то, что правительство сознательно раздавало ядовитые прививки, не была преувеличением изо дня в день. Фактически, это полностью соответствовало нашей картине общества и сообществ за пределами нашего города.
Опять же, я жил в глуши. Большинство взрослых в моей жизни работали на строительстве или работали на тех немногих рабочих местах, которые доступны в нашем городе с населением 350 человек.
Моя семья жила финансово, живя минимально, не экономя ни копейки. Каждый день мои родители просыпались для одной и той же битвы: опережайте счета и убедитесь, что у детей есть все, что им нужно.
Их экономическая борьба отчуждала и способствовала их мировоззрению. Вакцинация казалась еще одним требованием общества, которое в конечном итоге не заботилось о наших интересах.
Есть исследования, показывающие, что чувство отчуждения способствует конспиративному мышлению. Когда кто-то чувствует, что он или группа, к которой они принадлежат, находятся под угрозой, они обращаются к внешним силам, чтобы объяснить свою жертву.
Вера в то, что вас сдерживает сеть гнусных сил, - это один из способов разобраться в кажущемся несправедливым мире. И людям, вроде жителей моего маленького городка, было легко поверить, что врачи являются частью этой сети.
Как и многие матери, моя мама взяла на себя эмоциональное бремя воспитания меня и моего брата. Когда мы все-таки пошли к врачу, она нас повела. И не раз она просила врача не обращать внимания на ее опасения.
Как в тот раз, когда я заболел пневмонией.
Мне было 13 лет, и я был так болен, как никогда. Моя мама отвела меня в нашу местную клинику, и, несмотря на ее настойчивость, врач отмахнулся от нас. Он отправил меня домой без лекарств, сказав, что это вирус, который пройдет через пару дней.
В течение следующих 48 часов мне становилось все хуже. Моя мама спала рядом со мной, обтирая меня каждые несколько часов, чтобы я остыла. После второй ночи она отвезла меня в больницу.
Врач бросил на меня один взгляд и подключил к капельнице.
Мой опыт - лишь один пример печальной тенденции в медицине.
Исследования и жизненный опыт показывают, что к опыту женщин относятся менее серьезно, чем к опыту мужчин. Одно исследование показало, что женщины обычно сталкиваются с неравенством в уходе за мужчинами со стороны системы здравоохранения, включая неправильные диагнозы, неправильные и бездоказательные методы лечения, увольнения и дискриминацию.
Другие исследования также показывают, что, хотя женщины умирают от сердечных заболеваний чаще, чем мужчины, они все еще недостаточно представлены в клинических испытаниях и не получают должного лечения.
Также часто родители, которые скептически относятся к вакцинам, чувствуют, что их не слышат и отвергают их лечащие врачи. И всего один неприятный опыт может подтолкнуть людей, которые сомневаются в вакцинах, еще глубже погрузиться в свой скептицизм.
Кейси С. Эрнст, доктор философии, магистр здравоохранения, является доцентом и программным директором эпидемиологии в Колледже общественного здравоохранения Мела и Энид Цукерман при Университете Аризоны. В своей работе она часто разговаривает с родителями, которые сомневаются в вакцинах.
Она вспоминает мать, чей врач отключил ее, когда она выразила обеспокоенность по поводу вакцинации своего ребенка.
«Она чувствовала себя действительно неуважительно», - говорит Эрнст. «Итак, она сменила врачей на натуропата. И этот натуропат не одобрял вакцинацию ».
Одна из проблем с вакцинами заключается в том, что люди относятся к медицине как к вере. И, следовательно, они выбирают или рассматривают врачей как представителей своей веры.
Таким образом, то, как человек относится к своему врачу (может быть, они резкие или снисходительные), определяет их общее решение полагать в современной медицине - или перейти к натуропату.
Но медицина - это не вера. Медицина - это результат науки. А наука, если все сделано правильно, основана на систематической методологии наблюдения и экспериментов.
В статье Atlantic о том, почему вера в науку несовместима с верой в религию, Пол Блум, профессор психологии Йельского университета, пишет: «Научные практики доказали свою уникальную мощь в раскрытии удивительной, лежащей в основе структуры мира, в котором мы живем».
На самом деле нет никаких научных доказательств того, что следовые количества ртути в некоторых вакцинах причиняют вред. Вероятно, беспокойство моей мамы возникло из-за решения Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) в 1999 году удалить ртуть из всех продуктов, которые они контролировали.
Это решение, которое лишь косвенно повлияло на вакцины, подтвердило существующие опасения, что вакцины содержат небезопасные материалы.
Что касается интереса Big Pharma к рынку вакцин? На самом деле это намного менее прибыльно, чем можно было бы подумать. Некоторые компании фактически теряют деньги на своих программах вакцинации.
«Откровенно говоря, вакцины - это одна из тех вещей, которые сложнее привлечь к разработке фармацевтической промышленности, потому что там не такая большая прибыль, как от таких вещей, как виагра или лекарство от облысения», - говорит Эрнст. «Чтобы перейти от« О, у нас есть это соединение, которое может работать »до лицензирования, может потребоваться от 10 до 15-20 лет».
В конце концов, мне не потребовалось много времени, чтобы убедить меня, что вакцины безопасны.
Я занимался чтением в библиотеке своего колледжа, когда впервые столкнулся с термином «антиваксер». В статье подробно описаны мифы, движущие движением против вакцинации, а также доказательства, опровергающие каждый из них.
Это было мое первое знакомство с фактами.
В этой статье объясняется, как печально известное исследование Эндрю Уэйкфилда, связавшее аутизм с вакцинами, было быстро дискредитировано из-за серьезных процедурных ошибок. С тех пор тысячи исследований не смогли повторить его выводы. (Несмотря на это, исследование Уэйкфилда остается популярной точкой отсчета среди противников вакцин.)
Но что меня больше всего поразило, так это более важный вывод автора: в истории медицины немногие достижения принесли обществу большую пользу, чем вакцины. Благодаря глобальной инициативе в области вакцинации в 1960-х годах мы искоренили оспу - болезнь, от которой погибла треть людей, инфицированных ею.
Как ни странно, огромный успех вакцин позволил некоторым легко забыть, почему они были так важны с самого начала.
Печально известная вспышка кори в Диснейленде в 2015 году заразила 125 человек, 96 из которых либо не были вакцинированы, либо чей вакцинационный статус не был подтвержден документально.
«Мы не так часто наблюдаем [корь], как в 1950-х годах», - говорит Эрнст. «Без этой истории и тех вещей, с которыми мы сталкиваемся лицом к лицу, людям легче отказаться от вакцины».
Неудобная правда, которую не признала моя собственная семья, заключается в том, что отказ от вакцинации ставит под угрозу жизни людей.
В 2010 году 10 младенцев умерли от коклюша в Калифорнии, сообщают официальные лица штата. 9000 случаев заболевания в этом году были самыми зарегистрированными в штате за 60 лет. Еще более отрезвляюще: Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) оценивают от 12 000 до 56 000 человек в Соединенных Штатах ежегодно умирают от гриппа.
Вакцины в золотой век альтернативной медицины
Это было в 2005 году, когда мама отвезла меня домой и поговорила со мной о вакцинах. Сейчас 2018 год, и альтернативная медицина стала мейнстримом.
Goop Гвинет Пэлтроу - роскошный велнес-бренд, основанный на маркетинге, а не науке, - стоит 250 миллионов долларов. Хотя бренд Пэлтроу никак не отреагировал на вакцины, ранее в этом году компания урегулировала иск на 145 000 долларов за необоснованные заявления о вреде для здоровья. Их партнерство с Conde Nast также распалось, когда журнал Goop не прошел проверку фактов.
Многие методы альтернативной медицины безвредны. Эта соляная лампа, вероятно, не улучшает ваше настроение, но и не причиняет вам вреда.
Но более широкое отношение, в которое мы можем выбирать науку, в которую следует верить, - это скользкая дорожка. Тот, который может привести к более серьезным решениям, которые повлияют не только на нас, например, отказ от вакцинации.
Эрнст признает, что скептицизм в отношении вакцины растет, но она надеется. По ее опыту, радикальная сторона движения - те, чьи умы неизменны - составляет меньшинство. Она считает, что большинство людей доступны.
«Вы можете связаться с теми, кто находится в затруднительном положении, предоставив им более полное представление о том, как работают вакцины», - говорит она.
«Вакцины укрепляют ваш естественный иммунитет. Подвергая его воздействию более слабого, чем настоящая, варианта вируса или бактерий, ваше тело учится и становится лучше подготовлено для борьбы с инфекцией в реальной жизни. Да, могут возникнуть редкие побочные эффекты. Но в целом [вакцины] намного безопаснее, чем заражение самой болезнью ».
Недавно я упомянул маме, что получил много вакцин, которых не хватал в детстве. Она слабо ответила: «Да, наверное, это была хорошая идея».
В тот момент я был удивлен ее безразличием. Но теперь я думаю, что понимаю.
Как мать маленьких детей, она была чрезмерно напугана тем, что примет решение, которое причинит мне и моему брату непоправимый вред. Из-за этого у нее часто возникали радикальные, страстные мнения.
Но теперь мы взрослые. Страхи, которые когда-то омрачили ее суждения, остались в прошлом.
Джинджер Войчик - помощник редактора Greatist. Следите за другими ее работами на Medium или подписывайтесь на нее в Twitter.
-for-fertility.jpg)
-a-low-fiber-diet.jpg)
