Мы спросили людей с ограниченными возможностями, как эйблизм повлиял на них во время этой пандемии. Ответы? Болезненно.
Недавно я зашел в Твиттер, чтобы попросить других людей с ограниченными возможностями рассказать о том, каким образом эйлизм напрямую повлиял на них во время вспышки COVID-19.
Твитнуть
Мы не сдержались.
Опыт, которым эти пользователи Twitter поделились с Healthline, показывает все способы, которыми инвалиды и хронически больные люди просто пытаются пережить пандемию, - это не только эйлистский язык, но и глобальная газлайтинг, и убеждение, что наша жизнь не имеет ценности.
1. «Только пожилые люди подвержены риску COVID-19»
Это одно из самых больших заблуждений о том, как выглядит «высокий риск» во время вспышки COVID-19.
«Высокий риск» не эстетичен.
Существует множество различных групп населения, наиболее восприимчивых к вирусу: младенцы, люди с ослабленным иммунитетом, выжившие после рака, пациенты, восстанавливающиеся после операции, и так далее.
Сообщества высокого риска часто борются с этой идеей, что они должны выглядеть особым образом, чтобы к ним относились серьезно и защищали. Некоторые люди из группы высокого риска даже заявили, что часто их считают «в порядке».
Твитнуть
Вот почему принятие упреждающих мер против распространения COVID-19 невероятно важно в любых условиях.
Вы не можете предположить, что кто-то не подвержен высокому риску, просто взглянув на него - и вы не можете предположить, что у кого-то, кто не относится к группе высокого риска, нет близких родственников или друзей, которые таковы.
2. Мы слишком остро реагируем на опасность вируса.
Мой университет объявил о первом приказе перейти на дистанционное обучение в среду, 11 марта. Давайте вернемся к выходным перед этим:
В субботу и воскресенье десятки моих коллег вернулись с конференции AWP в Сан-Антонио на самолете.
В тот понедельник, 9 числа, профессор кафедры разослал аспирантам электронное письмо, в котором умолял всех, кто посетил конференцию AWP, оставаться дома и не выходить из кампуса.
В тот же день я попросил профессора выполнить требование очного занятия. Трое моих одноклассников (из пяти) поехали на конференцию в Сан-Антонио.
Только один решил остаться дома - в конце концов, правила посещаемости трехчасовых выпускных курсов устрашают. У нас не так много места для маневра, чтобы оставаться дома.
Неделей ранее мне пришлось пропустить из-за осложнений, связанных с заболеванием соединительной ткани, поэтому я не хотел, чтобы в моем послужном списке было еще одно отсутствие. Мой профессор пошутил, что мы все просто сядем на шесть футов друг от друга.
Итак, я пошел в класс. Нам всем не было места, чтобы сесть на шесть футов друг от друга.
На следующий день я решил, что перееду класс, который я преподавал онлайн, по крайней мере, до конца недели. Одно дело подвергать себя риску, но я отказался подвергать опасности своих учеников.
Во вторник я пошел к мануальному терапевту, чтобы мне восстановили суставы. Она сказала мне: «Можете ли вы поверить, что Государственный университет Огайо закрылся? Мы не можем просто остановить все от гриппа! »
В среду днем мы получили электронное письмо из университета: временное отключение.
Вскоре после этого отключение не было временным.
Когда слухи о новом коронавирусе впервые начали распространяться в Соединенных Штатах, первыми начали беспокоиться сообщества с ослабленным иммунитетом и инвалидами.
Для нас любая прогулка в общественном месте уже была риском для здоровья. Внезапно появились сообщения об этом смертельном, хорошо передаваемом вирусе, который может передаваться от человека к человеку. Наши тревоги и страхи начали покалывать, как некая сверхдержава-детектор вирусов.
Мы знали, что будет плохо.
Возьмем, к примеру, точку зрения одного журналиста:
Твитнуть
Но, как показывает этот твит, Соединенные Штаты, в частности, невероятно медленно начали принимать превентивные меры.
Наше сообщество начало озвучивать наши опасения - даже если мы надеялись, что они не соответствуют действительности, - но наши школы, новостные агентства и правительство ухмыльнулись нам и, указав пальцами, сказали: «Ты плачешь, волк».
Затем, даже после того, как волк явился на всеобщее обозрение, наши опасения по поводу собственной безопасности и благополучия других были отодвинуты в сторону как ипохондрическая истерия.
Медицинский газлайтинг всегда был актуальной проблемой для людей с ограниченными возможностями, а теперь стал смертельным.
3. Жилье, о котором мы просили, внезапно и чудесным образом стало доступно.
Как только заказы на домоседы для школ, университетов и многих мест работы стали более распространенными, мир начал изо всех сил стараться приспособиться к отдаленным возможностям.
Или, может быть, скремблирование немного натянуто.
Оказалось, что для перехода к дистанционному обучению и работе не потребовалось слишком много усилий или усилий.
Но люди с ограниченными возможностями пытались получить подобное жилье, поскольку у нас появилась технологическая возможность работать и учиться на дому.
Многие люди выразили обеспокоенность по этому поводу в Твиттере.
Твитнуть
До начала эпидемии компании и университеты считали невозможным предоставить нам эти возможности. Один студент в Twitter поделился:
Твитнуть
Нельзя сказать, что внезапный переход к онлайн-обучению был легким для преподавателей - это был очень сложный и напряженный переход для многих преподавателей по всей стране.
Но как только создание этих возможностей стало необходимым для способных учеников, от учителей требовалось заставить это работать.
Проблема заключается в том, что возможность выполнять удаленную работу постоянно необходима студентам и сотрудникам с ограниченными возможностями, чтобы они могли процветать, не жертвуя своим здоровьем.
Если бы учителя всегда были обязаны делать такие приспособления для студентов, которые в них нуждаются, например, не было бы такого безумного и разрушительного перехода к дистанционному обучению.
Кроме того, университеты, скорее всего, предоставили бы гораздо больше обучения онлайн-инструкциям, если бы инструкторам всегда приходилось быть готовыми к ситуациям, когда студенты не могли выполнить требование физической посещаемости.
Такое приспособление не является необоснованным - во всяком случае, они несут ответственность за предоставление нашим сообществам более равных возможностей.
4. Но в то же время… виртуальные классы по-прежнему недоступны.
Поскольку преподаватели настолько плохо подготовлены к онлайн-обучению, многие из простых и удобных адаптаций недоступны для студентов с ограниченными возможностями.
Вот что люди с ограниченными возможностями говорят о недоступности образования во время COVID-19:
Твитнуть
Твитнуть
Твитнуть
Все эти примеры показывают нам, что, хотя приспособления возможны и необходимы, мы все равно даже не стоим усилий. Наш успех не в приоритете - это неудобство.
5. Разве мы не должны быть чрезвычайно продуктивными сейчас, когда у нас есть все это «свободное время»?
Некоторые работодатели и преподаватели на самом деле дают более работать во время вспышки.
Но многие из нас используют всю свою энергию, чтобы выжить в этой пандемии.
Один пользователь Твиттера рассказал об ожиданиях эйллистов во время вспышки COVID-19, сказав:
Твитнуть
От нас ждут не только того, что мы будем функционировать как обычно, но и еще более нереалистичное давление, заставляющее производить работу, уложиться в сроки, подталкивать себя, как бестелесные машины без инвалидности.
6. Рекомендуемые стратегии выживания для COVID-19, которые на самом деле являются эйллистами.
«Просто будь позитивным! Не волнуйся! Ешьте только здоровую пищу! Ежедневные упражнения! Выходи и иди! »
Твитнуть
7. Вам повезло, что вам не нужно носить маску.
CDC рекомендует носить какое-либо защитное покрытие для лица, когда вы находитесь в общественных местах, даже если у вас нет симптомов вируса.
Это профилактическая мера, позволяющая обезопасить себя и других.
Но некоторые инвалиды не могут носить маски из-за проблем со здоровьем:
Твитнуть
Людям, которые не могут носить маски, «не повезло» - они подвергаются высокому риску. Это означает, что для людей, которые могут носить защитное снаряжение, еще более важно всегда соблюдать эти меры предосторожности.
Если у вас есть возможность носить маску, вы защищаете тех, кто ее не носит.
8. Приоритетом является здоровье людей с ограниченными возможностями.
Наше общество больше озабочено поиском способов приспособления для трудоспособных людей во время вспышки COVID-19, чем защитой инвалидов.
Эти твиты говорят сами за себя:
Твитнуть
Твитнуть
9. Инвалиды считаются одноразовыми.
В настоящее время в США проходят акции протеста против «открытия» страны. Экономика рушится, бизнес терпит крах, и серые корни белых мамок появляются.
Но все эти разговоры о снижении ограничений на выключение, чтобы все могло вернуться к «нормальному» состоянию, невероятно эйлистски.
Один пользователь Twitter поделился опасностью эйблистского дискурса:
Твитнуть
Дискурс аблиста может принимать самые разные формы. В этом смысле эйллистские разговоры сосредоточены на том, насколько бесценна жизнь людей с ограниченными возможностями.
Такая риторика крайне вредна для людей с ограниченными возможностями, которые слишком долго боролись с верованиями евгеники.
В разговоре о повторном открытии страны есть люди, которые выступают за то, чтобы страна работала так, как она действовала до вспышки, при этом понимая, что будет наплыв болезней и человеческие жертвы.
Больничных мест будет меньше. Будет нехватка медикаментов, необходимых инвалидам для выживания. И уязвимым людям будет предложено нести основную тяжесть этого бремени, либо оставаясь дома для всех остальных, либо подвергая себя воздействию вируса.
Люди, которые выступают за то, чтобы страна действовала так, как она действовала до вспышки, понимают, что погибнет больше людей.
Их просто не волнуют эти потерянные человеческие жизни, потому что многие из них будут инвалидами.
Чего стоит жизнь инвалида?
Об этом было много откликов в Твиттере о эйлизме во время вспышки COVID-19.
Твитнуть
А эйлистское решение для защиты людей с ограниченными возможностями? Исключение из общества.
Твитнуть
Мы хотим того же, что и любой человек: безопасности, крепкого здоровья, счастья. Наше основное право человека - иметь доступ к тем же вещам, что и трудоспособные люди.
Исключая нас из общества и поддерживая идею о том, что мы расходные материалы, эйбллистские люди просто остаются в неведении относительно своей собственной смертности и своих неизбежных потребностей.
Имейте это в виду:
Никто не бывает дееспособным навсегда.
Будете ли вы верить, что люди с ограниченными возможностями бесполезны, когда будете им?
Арианна Фолкнер - писатель-инвалид из Буффало, штат Нью-Йорк. Она является кандидатом МИД по художественной литературе в Государственном университете Боулинг Грин в Огайо, где она живет со своим женихом и их пушистым черным котом. Ее произведения появлялись или готовятся к публикации в Blanket Sea и Tule Review. Найдите ее и фотографии ее кошки в Твиттере.
.jpg)
