Когда мы осуждаем зависимость, никто не выигрывает.
Когда я только что протрезвел, я сказал другу (который жил за границей и, по общему признанию, не видел худшего из того, что я пил), что я больше не употребляю алкоголь.
«Да, но ты все еще можешь время от времени выпивать бокал вина, верно?» она ответила. "Это не похоже на то, что ты наркоман.”
После небольшого обсуждения стало ясно, что ее концепция «наркомана» не была похожа на меня: человек чуть старше 20 лет, который закончил колледж, получил хорошую работу и, похоже, держал свою жизнь вместе.
Хотя это восприятие было очень далеким от моей реальности, есть много людей, которые борются с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ и зависимостью, которые не соответствуют стереотипу «городской пьяный», который раньше бродил по улицам с пластиковым кувшином дешевой водки отключение от чего-то очевидного и неуместного.
Одна из причин, по которой такое представление о зависимости превратилось в стереотипное, заключается в том, что в социальном плане мы так долго говорили о зависимости.
То, как мы говорим о зависимости и употреблении психоактивных веществ, имеет значение.
Это влияет на наше понимание этих состояний и то, как мы смотрим на людей, у которых они есть.
Такие слова, как «наркоманы» и «пьяницы», не только ассоциируются с определенным типом крайностей, что не верно для всех, кто страдает расстройством, вызванным употреблением психоактивных веществ, но также является стигматизирующим.
Вот почему в 2017 году Associated Press рекомендовало исключить определенные слова на эту тему и заменить их более точными и менее стигматизирующими.
Среди менее обсуждаемых, но не менее важных изменений касается использования слова «чистый».
Вы часто слышите, как люди, проходящие выздоровление, говорят о себе («До того, как я стал чистым», кто-то может сказать на собрании выздоровления) или о ком-то другом («Мой друг чист уже 5 лет»).
Это может показаться безобидным выбором слов; Если положительный тест на наркотики является «грязным», а отрицательный - «чистым», почему то же самое нельзя сказать о человеке, употребляющем наркотики? (Примечание: тоже нехорошо называть тесты на наркотики грязными или чистыми. Давайте останемся положительными или отрицательными, не так ли?)
Хотя многие люди, употребляющие слово «чистый» в этом контексте, не обязательно называют потребителя наркотиков грязным, это по сути подразумевает.
А использование слова «грязный» имеет очень стигматизирующий эффект, особенно в медицинском контексте.
Это особенно пагубно сказывается на женщинах и инфекциях, передающихся половым путем (ИППП). Назвать женщину, у которой есть ИППП, «грязной» - это все равно, что позорить шлюху, навесить на кого-то ярлык «меньше чем» из-за их сексуальной жизни.
Но моя главная претензия к слову «чистый», особенно в кругах выздоравливающих, заключается в том, что оно подразумевает своего рода тест на чистоту на трезвость.
Другими словами, чтобы кто-то был трезвым, в его крови не должно быть никаких наркотиков, которыми можно злоупотреблять.
Но это нереалистичный стандарт, многие в выздоровлении (включая меня) обречены на провал.
То, что может быть необходимой с медицинской точки зрения таблеткой от тревожности для одного выздоравливающего человека, может быть лекарством, которым обычно злоупотребляет другой. Лекарства, которые имеют решающее значение для функционирования людей с СДВГ, могут быть тем же самым средством, которое вернет другого человека в реабилитационный центр.
Многие из нас, выздоравливающих, полагаются на лекарства, чтобы оставаться трезвыми. Если у вас изнуряющее беспокойство, но вы не можете принимать таблетки от тревожности, алкоголь (или другое лекарство) будет еще более привлекательным.
Однако слишком часто выздоравливающие люди чувствуют, что им необходимо пройти «тест на чистоту». Однако все это исключает людей из зоны восстановления и заставляет людей стыдиться того, что они принимают лекарства, которые могут спасти жизнь.
Расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, не проявляются у всех одинаково, поэтому многие из используемых нами терминов обязательно субъективны.
Но такие слова, как «чистый» (и определенно «грязный») не оставляют места для нюансов.
Не говоря уже о том, что они клеймят в придачу.
Я твердо верю, что, говоря о ком-то еще, люди должны на 100 процентов придерживаться руководящих принципов Ассошиэйтед Пресс. Я становлюсь немного более противоречивым, когда люди хотят называть себя этими терминами.
В общем, я очень сторонник того, чтобы люди могли называть себя так, как они считают наиболее подходящим.
Например, я называю себя алкоголиком все время потому что а) я знаю, что я один, и б) это личное напоминание мне о том, что мне нет места для маневра, когда дело доходит до алкоголя.
Какое-то время я не злоупотреблял этим. Это вещество, от которого я был полностью зависим.
Итак, если вы выздоравливаете и называть себя чистым - важная часть вашего выздоровления, дерзайте.
Но если это не так - а это просто полезный ярлык - рассмотрите альтернативу.
На ум приходят слова «трезвый», «без наркотиков», «без психоактивных веществ» и «воздержание» как слова, которые могут быть подходящими заменами, ни одно из которых не несет стигматизирующего коннотации.
И, пожалуйста, не используйте его по отношению к кому-то другому. Вместо этого придерживайтесь нейтральных альтернатив, если они не говорят вам иначе.
Слова действительно имеют значение. А в сообществе, которое уже борется со стыдом, осуждением и даже враждебностью, тем более важно, чтобы мы сделали все возможное, чтобы раз и навсегда покончить со стигмой.
Если вас интересует не стигматизация употребления психоактивных веществ и / или пересмотренное руководство Associated Press, перейдите по ссылкам ниже:
- Слова, которые мы используем, имеют значение: снижение стигмы с помощью языка от Национального альянса защитников лечения бупренорфином
- Обращайте внимание на выбор слов при написании статей о зависимости из отчетов Нимана
- AP учится говорить о зависимости. Будут ли другие СМИ следовать? из Undark
Кэти Макбрайд - писатель-фрилансер и помощник редактора Anxy Magazine. Вы можете найти ее работы в журналах Rolling Stone и Daily Beast, а также в других изданиях. Большую часть прошлого года она работала над документальным фильмом о применении каннабиса в педиатрии. В настоящее время она слишком много времени проводит в Твиттере, где вы можете подписаться на нее на @msmacb.
